3.4. Оценка отношения населения к развитию частного здравоохранения в России.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 

В этом разделе мы приведем некоторые данные, полученные в ходе уже упоминавшегося социологического опроса, проведенного в рамках Проекта ТАСИС EDRUS 9605.[32] Опрос проводился в четырех регионах РФ: в г. Москве, в Московской, Мурманской и Ярославской областях. Всего опрошено 800 респондентов (по 200 человек в каждом из регионов). Респонденты представляли 4 группы населения (по 50 человек):

 неработающие пенсионеры,

студенты,

работники «успешных»

и «не слишком успешных» предприятий.

Понятно, что на основании этого опроса нельзя делать широких социологических обобщений, однако можно приблизительно оценить настроение населения по отношению к рассматриваемой теме.

Ниже приводятся результаты опроса, характеризующие отношение населения, как к негосударственным источникам финансирования, так и к частным формам оказания медицинской помощи. В таблицах приведены только относительные (в процентах) данные по ответам респондентов.

Выше (рис. 1 в разделе 3.2) уже приведены данные, свидетельствующие о том, что большинство опрошенных во всех регионах оплачивали медицинскую помощь из личных средств.

В таблице 7 показано, как распределились ответы респондентов на вопрос: «Какую сумму вы готовы выплачивать за медицинские услуги (включая фармацевтические) каждый год из своего собственного кармана?»

Таблица 7.

Регион

0

рублей

До 500 рублей

501 –

1000

1001 -1500

1501-

2000

2001-3.000

3.000-4.000

Более 4.000

Мурманская область

-

39,2%

18,1%

3,5%

7,5%

3,0%

2,5%

4,5%

Ярославская область

-

40,7%

15,1%

1,0%

5,5%

2,5%

1,0%

-

Москва

1,0%

16,1%

12,6%

7,5%

11,6%

7,0%

4,5%

22,6%

Московская область

-

36,2%

15,6%

11,6%

6,0%

4,0%

3,5%

2,0%

ИТОГО

0,3%

33,0%

15,3%

5,9%

7,7%

4,1%

2,9%

7,3%

 

А вот как отвечали респонденты на вопрос: «Поддерживаете ли Вы  развитие негосударственного (частного) сектора здравоохранения?»

Таблица 8

Регион

да

нет

не знаю

Мурманская область

53,3%

24,6%

22,1%

Ярославская область

46,2%

26,6%

27,2%

Москва

65,0%

27,9%

7,1%

Московская область

41,2%

33,5%

25,3%

ИТОГО

51,6%

28,2%

20,3%

 

 


На этом рисунке и в таблице представлено мнение респондентов об освобождении некоторых категорий граждан от оплаты медицинской помощи в случае расширения платных медицинских услуг.

 

 

В следующей таблице представлена отношение респондентов к частному и государственному здравоохранению. Свое согласие с предлагаемыми заявлениями респонденты оценивали по 6-балльной шкале (6 – полное согласие, 1 – полное несогласие). В таблице приведены средние значения баллов для разных регионов.

Таблица 9

 

 

 

 

 

 

 

 

Регион

Я поддерживаю развитие негосударственного частного сектора  медицинского обслуживания

Я думаю, что система здравоохранения должна быть организована исключительно государством

Я думаю, что государство обязано обеспечить соответствующую систему здравоохранения

Частное медицинское обслуживание повышает  качество

Услуг

Государство должно гарантировать минимум предоставления медицинских услуг

Люди, требующие  большего объема медицинских услуг, чем это необходимо, обязаны за них доплачивать из своего кармана
Мурманская область

3,2159

3,0585

1,5025

2,9827

1,4082

2,3698
Ярославская область

3,2050

3,4024

1,9663

2,5509

1,4896

2,3523
Москва

2,6648

4,0524

1,8964

3,1705

1,8299

1,9247
Московская область

3,5855

3,3699

1,9162

3,1460

1,8488

2,5253
ИТОГО

3,1497

3,4771

1,8139

2,9571

1,6379

2,2837
 

И последняя таблица, которую мы хотели бы представить, это отношение респондентов к оплате некоторых видов медицинской помощи.

Таблица 10

Вид медицинской услуги

Полная оплата

Частичная доплата

Бесплатно

Не знаю

приобретение очков/линз

42,8%

32,9%

24,1%

0,1%

стоматологические

7,3%

39,7%

52,5%

0,5%

косметические операции

76,8%

19,1%

4,1%

76,8%

нетрадиционной медицины

32,6%

42,8%

24,5%

0,1%

дополнительное обследование

19,6%

40,1%

40,1%

0,1%

психотерапия

28,3%

21,1%

48,9%

1,7%

 

Приведенный материал, на наш взгляд, достаточно убедительно свидетельствует о готовности населения к развитию негосударственных форм медицинского обслуживания и оплате, по крайней мере, частичной, медицинских услуг.